Мнимая безопасность: усложняем простое

В IT-сфере постоянно наблюдаю интересный парадокс: решения, которые внедряются для повышения безопасности, на практике часто создают новые проблемы и даже снижают общий уровень защиты. Недавно столкнулся с типичным примером такого подхода.

Ситуация из жизни

Директору одной компании понадобился удалённый доступ к системе видеонаблюдения на планшете. Казалось бы, задача элементарная — современные видеорегистраторы поддерживают облачный доступ: устройству выдаётся специальный URL или происходит привязка к учётной записи в приложении.

Но системный администратор решил пойти другим путём. Вместо настройки встроенного в регистратор удалённого доступа, он развернул VPN-подключение. Идея заключалась в том, чтобы директор мог «виртуально оказаться» в локальной сети предприятия и получать доступ к видеорегистратору как к обычному внутреннему ресурсу.

Почему это проблема?

На первый взгляд, решение может показаться даже более надёжным — VPN же защищённое соединение, верно? Но на практике возникает как минимум две серьёзные проблемы:

Избыточные привилегии. Подключаясь по VPN, директор получает доступ ко всей инфраструктуре локальной сети, хотя нужно только видеонаблюдение. Это нарушает один из базовых принципов информационной безопасности — принцип минимальных привилегий.
Снижение удобства использования. Директору приходится постоянно включать и отключать VPN, что создаёт дополнительные сложности и повышает вероятность ошибки пользователя.

Почему так происходит?

«Усложнение простого» обычно случается по нескольким причинам:

Недоверие к встроенным решениям. Многие технические специалисты не доверяют готовым «облачным» решениям производителей, считая их небезопасными.
Профессиональная инерция. «Мы всегда так делали, зачем менять?»
Желание продемонстрировать экспертизу. Иногда специалисты сознательно выбирают более сложное решение, чтобы подчеркнуть свою техническую компетентность.

Баланс между безопасностью и удобством

Настоящее мастерство заключается не в создании максимально защищённой системы, а в нахождении золотой середины между безопасностью и удобством использования. В нашем примере оптимальным решением было бы:

Настроить облачный доступ к видеорегистратору с надёжной авторизацией (двухфакторная аутентификация, сложные пароли).
Ограничить доступ только функцией просмотра видео, без возможности изменения настроек.
Внедрить мониторинг подключений для отслеживания потенциальных проблем.

Выводы

Безопасность — это не только технические средства защиты, но и правильный баланс между защищённостью и функциональностью. Чрезмерное усложнение часто приводит к тому, что пользователи начинают искать обходные пути, полностью игнорируя защитные механизмы.

#заметки